Распределение по номинациям в Nature Photo Awards

Конкурс

Сейчас идёт фаза первичного судейства на конкурсе Nature Photo Awards — этап на котором у организаторов максимальная нагрузка. Члены жюри впервые просматривают присланные фотографии, часть работ переносится между номинациями, часть снимается с конкурса. Это живой и динамичный этап. Фотографии могут несколько раз менять номинацию, потому что каждый кадр рассматривается индивидуально и в контексте всей подборки.

Просматривая тысячи ваших фотографий, мы как организаторы, открываем для себя много нового. Такое разнообразие взглядов, сюжетов и подходов невозможно вообразить, пока не увидишь.

Настало время приоткрыть завесу тайны и подробно рассказать о том, как и почему фотографии переносятся между номинациями. Мы подготовили ответы на самые частые вопросы от участников конкурса. Надеемся, это поможет объяснить логику судейства и принципы распределения работ.

Я подавал фотографию в одну номинацию, а вы перенесли её в другую, теперь она ничего не выиграет!

Как правило — наоборот. Мы видим подборку из тысячи работ и хорошо понимаем, в какой номинации конкретный кадр будет смотреться сильнее и корректнее.

Если фотография подана в минималистичный пейзаж, но при этом содержит много деталей — она визуально выбивается из общей подборки. Во время судейства таким фотографиям подсознательно ставятся более низкие оценки. Но не потому, что фото плохие, а потому что жюри видят, что кадр не на своём месте.

Разделение на номинации существует в первую очередь для удобства и объективности оценки: члены жюри сравнивают между собой сопоставимые по жанру и визуальному языку работы.

Перенос каждого кадра инициируется членом жюри и затем подтверждается или отклоняется организаторами. Это всегда коллегиальное решение нескольких человек, хорошо знакомых с правилами номинаций. Такой перенос не снижает шансы работы, а чаще наоборот — повышает их, помещая кадр в более подходящий контекст.

Как разделить номинации «Архитектура в пейзаже» и «Тревел пейзаж»?

Тревел пейзаж. В кадре могут присутствовать любые элементы человеческой деятельности: здания, дороги, мосты/мостки/пирсы, лодки, пляжная инфраструктура и другие следы присутствия человека. Архитектура здесь не является главным объектом, а работает как часть среды, дополняя пространство. Часто это разрозненные строения или элементы, равномерно распределённые по кадру. Даже при их отсутствии или замене кадр сохраняет смысл.

Архитектура в пейзаже — это новая номинация на нашем конкурсе. Мы относим сюда фотографии, где конкретное здание или ансамбль строений выступает одним из главных смысловых и композиционных центров изображения. Внимание зрителя сосредоточено на форме, масштабе, ритме и характере архитектурного объекта, а природное окружение подчёркивает его выразительность и контекст.

Это может быть одиночное строение, храм, монастырь, маяк или цельный архитектурный комплекс, который осознанно выстраивает диалог с ландшафтом и задаёт смысл всей фотографии. Изредка в архитектурную номинацию может попасть мост, если он снят как архитектурный объект. Важно, чтобы были различимы характерные детали архитектуры (пусть даже это только узнаваемая форма в контровом свете).

Очень важно понимать, что члены жюри в этом разделе отталкиваются в первую очередь от архитектуры. Это может быть как шикарный замок в горах, так и старый домик с заросшей крышей. Но если архитектура не выразительная, или если кадр больше отражает тематику путешествий, чем архитектуры, то такие работы перемещаются в Тревел. Фотографии городов и сёл, снятые общим планом тоже идут в номинацию Тревел, потому что там не важен архитектурный стиль отдельных зданий. Столбы, заборы, дороги — это всё в тревел.

И самое главное правило (которое касается всех номинаций!) — наш конкурс природный. Если в кадре нет фокуса на природе, значит фотография не соответствует нашему конкурсу в целом и будет снята с голосования.

Что такое интимный пейзаж?

Этот жанр природной фотографии не имеет чётких границ. В разных источниках можно встретить различные трактовки. При оценке соответствия номинации мы ориентируемся в первую очередь на крупность сюжета — этот критерий зафиксирован в правилах конкурса.

Фотографии интимного пейзажа, как правило, отражают более локальные сцены, чем классический пейзаж, но, с другой стороны не доходят до уровня макросъёмки. Если в кадре масштабные объекты и читается пространство, работа будет перенесена в номинацию «Пейзаж». Если же работа показывает отдельные детали (цветы крупным планом, грибы, ягоды, паутину, жизнь насекомых) — такая работа будет снята с конкурса.

Цветок, снятый без выразительного заднего плана, — это не интимный пейзаж, а макросъёмка растения (и это не формат конкурса).

Интимный пейзаж — это не «объект», а пространство, просто очень локальное. Это может быть цветок, мох, ствол дерева, но он должен ощущаться как часть среды, а не как изолированный объект.

Задний план в интимном пейзаже:

осмысленный,
визуально связан с передним планом,
создаёт глубину, ритм, настроение.

Это может быть:

размытый, но читаемый ландшафт,
повторяющиеся формы,
свет, туман, цветовые пятна,
слои пространства.

Задайте себе простой внутренний вопрос: Этот кадр — про объект или про место?

Если:

про объект → макро / предметка / крупный изолированный план (не подходит для конкурса)
про место → интимный пейзаж

Фактуры

Очень важное дополнение. Мы принимаем в интимный пейзаж фактуры и их сочетания. Снег, листья, трава. Главное чтобы в целом сюжет выглядел достаточно плоским.

Если я снимаю животных с квадрокоптера, это номинация «Пейзаж с воздуха» или «Животные в пейзаже»?

Во-первых, напомним, что при съёмке с квадрокоптера вы не должны пугать животных или вмешиваться в их естественное поведение.

Отвечая на вопрос. Если в кадре присутствует дикое животное, то в 99% случаев такую работу следует подавать в номинацию «Животные в пейзаже». Таким образом вы сразу обращаете внимание членов жюри на наличие животного в кадре, и работа корректно сравнивается с другими фотографиями, где животные являются важной частью сюжета.

Почему мой кадр с животными перенесли в «Тревел пейзаж»?

Одна из ключевых особенностей номинации «Животные в пейзаже» — в кадре должно быть именно дикое животное. В эту номинацию принимаются только те виды, которые соответствуют стандартам ведущих международных wildlife-конкурсов. Недикие, домашние или хозяйственные животные — верблюды, лошади, коровы, кошки, собаки и другие — не относятся к wildlife и поэтому переносятся в номинацию «Тревел пейзаж».

Почему вы перенесли мой кадр в «Тревел пейзаж», если он снят не в путешествии, а прямо рядом с домом?

Несмотря на название, номинация «Тревел пейзаж» включает не только фотографии из поездок, но и другие пейзажи с элементами человеческой деятельности: заборами, дорогами, постройками, инфраструктурой, домашними животными и другими признаками присутствия человека. В этой номинации вполне может выиграть фотография, снятая рядом с вашим домом (тем более, что у каждого дом находится в разных регионах).

Я сделал кадры в путешествии и поэтому подал их в номинацию «Тревел», а вы перенесли их в «Пейзаж».

Всё верно. Номинация «Пейзаж» является основной в конкурсе, и в ней представлено большое количество работ, снятых в путешествиях. Кадр переносится в эту номинацию в тех случаях, когда в изображении отсутствуют выраженные элементы человеческого присутствия: постройки, люди, дороги, животные. Иногда в «Пейзаж» принимаются и кадры, где такие элементы присутствуют, но они вторичны и не привлекают к себе внимания.

Если же человек или объект в кадре небольшой, но при этом является акцентом и смысловой точкой, такой кадр будет перенесён в номинацию «Тревел пейзаж» (на усмотрение жюри).

Я снял архитектуру в природе ночью, но кадр перенесли в «Ночной пейзаж». Почему?

Всё верно. Все фотографии, снятые ночью, мы группируем в отдельную номинацию «Ночной пейзаж», поскольку ночь кардинально влияет на визуальное восприятие изображения. Свет, цвет, контраст и общее настроение ночных кадров значительно важнее жанровых различий — наличия архитектуры, людей или других элементов. В таком формате жюри проще и корректнее сравнивать работы между собой.

Я снял кадр ночью, но он выглядит светлым, и его перенесли из «Ночного пейзажа». Это ошибка?

Нет, ошибки здесь нет. Мы всегда читаем описание, смотрим EXIF и понимаем, почему автор выбрал ту или иную номинацию.

Однако если фотография формально снята ночью, но по визуальному восприятию и настроению выглядит как дневная, она выбивается из общего ряда ночных работ. В таком случае кадр переносится в ту номинацию, где он лучше соответствует по характеру изображения и может быть корректно оценён членами жюри.

Я снял кадр с архитектурой в пейзаже на телефон и подал его в соответствующую номинацию. Почему его переместили?

Несмотря на большой прогресс мобильных камер, в ряде случаев при оценке заметно, что фотография снята не на профессиональную камеру. Это может проявляться в детализации, динамическом диапазоне и характере изображения в целом. Технические недостатки будут негативно влиять на восприятие кадра при сравнении с другими работами в номинации.

В таких ситуациях мы можем переносить фотографии, снятые на телефон, если члены жюри считают, что у этих работ нет реальных шансов занять высокие места именно в той категории, куда они были поданы, даже если формально кадр соответствует требованиям номинации. Цель такого переноса — поместить фотографию в более подходящий контекст, где она будет оцениваться корректнее и на равных с визуально сопоставимыми работами.

Телефон имеет свои ограничения, поэтому у вашей фотографии будет больше шансов в соответствующей категории

Я прислал крутой кадр с животным, но его сняли с голосования. А в других конкурсах он победил!

У нас конкурс с акцентом на пейзаж. Мы подбираем членов жюри, формируем номинации исходя из этой специализации. С тяжёлым сердцем нам приходится снимать с голосования фотографии с животными, снятыми крупным планом. Среди них много сильных, выразительных и по-настоящему классных работ. Однако такие кадры не соответствуют тематике нашего конкурса: животное в них не находится в пейзаже и даже не взаимодействует с окружающей средой.

Мы стараемся идти навстречу авторам, и оставляем даже слишком много кадров «на грани», потому что эту грань сложно прочертить однозначно. Но вы должны понимать, что присылая кадры в которых животное снято без природного окружения — высокий риск что такой кадр просто снимут с конкурса. Мы советуем выбрать кадры, которые гарантировано подходят под описание номинаций.

В нашем конкурсе просто нет номинации, в которую можно корректно перенести подобные работы, поэтому они не могут продолжить участие в конкурсе. С нашей стороны кажется более честным сразу снять работу с конкурса, чем ставить ей низкие оценки.

Это никак не связано с качеством или художественной ценностью снимка. Мы искренне рекомендуем отправлять такие кадры на профильные wildlife-конкурсы, например на «Золотую Черепаху» — у многих подобных работ там действительно есть высокий шанс на успех. Если фотография снята с голосования, это не означает что «нам не понравилось». Только то, что она не вписывается в рамки и жанровую логику конкурса.

Если фотография низкого качества, но при этом соответствует номинации, мы её не снимаем с конкурса. Такие работы отсеиваются в ходе голосования.

Остались вопросы по теме номинаций? Пишите нам в комментариях!

2025-12-30 13:00